الیاس مهدی ثابت
منشا و پایه ولایت علی(ع) کجاست؟

گیلان نوین :منشا و پایه ولایت علی(ع) کجاست؟ امروز شاهد جریانی هستیم که مبانی مذهب تشیع را مورد هدف خود قرار داده است و درد اینجاست که متاسفانه ریشه این جریان در قلب تنها دولت شیعی جهان است. جناب شیخ حسن روحانی رئیس جمهور محترم تنها حکومت شیعی جهان فرموده اند که پایه خلافت و […]

shabhay-ghadr-1
تاریخ انتشار : شنبه, ۲۷ خرداد , ۱۳۹۶

گیلان نوین :منشا و پایه ولایت علی(ع) کجاست؟

امروز شاهد جریانی هستیم که مبانی مذهب تشیع را مورد هدف خود قرار داده است و درد اینجاست که متاسفانه ریشه این جریان در قلب تنها دولت شیعی جهان است. جناب شیخ حسن روحانی رئیس جمهور محترم تنها حکومت شیعی جهان فرموده اند که پایه خلافت و حکومت حضرت علی(ع) رای مردم بوده است نه انتصاب از جانب خدا و حدیث غدیر و… از نهج البلاغه هم استدلال کرده اند که حضرت در خطبه ۹۲ فرموده اند که هرکس را شما انتخاب کنید من نیز آن را قبول دارم و اطاعت میکنم. غافل از اینکه این خطبه در مقابل فتنه معاویه ایراد شده که معاویه نه غدیر را قبول داشت نه امامت علی را،اما قائل به خلافت خلفای سه گانه بود و مبنای حکومت آنها را رای اکثریت مردم میدانست، در این خطبه قدرت استدلال حضرت به رخ کشیده میشود که در واقع میگوید مگر نمیگفتید خلفا با رای اکثریت انتخاب شده اند؟ اکنون من هم رای اکثریت را قبول دارم، حال اینکه رای اکثر مردم با من است. آیا واقعا مبنای خلافت و حکومت معصومین در اسلام شیعی رای و نظر مردم است؟ اگر اینطور است چرا حضرت علی(ع) در خطبه ۶۶ نهج البلاغه پس از جریان سقیفه و غصب خلافت از ایشان، استدلال انصار و مهاجرین را رد کردند و فرمودند اهل قریش میوه درخت پیامبر که اهل بیت بودند را تباه کردند؟ مگر در آن زمان اکثریت با ابوبکر نبود؟ واقعا این استدلال به این معنی ست که جناب شیخ حسن روحانی هر خلافت و حکومتی را که با رای مردم باشد (از جمله خلافت ابوبکر، عمر ، عثمان، یزید و…) را قبول دارند؟یعنی حضرت فاطمه(س) قدرت درک این استدلال جناب روحانی را نداشتند که در مقابل خلافت ابوبکر (با رای اکثریت مردم) ایستادند و جان گرامی خودشان را فدا کردند؟ مگر در واقعه عاشورا اکثریت مردم با یزید نبودند؟ امام حسین نیز نتوانستند این استدلال ساده را درک کنند؟ امام حسن(ع) نیز پس از صلح با معاویه صراحتا فرمودند که خلافت حق من بود اما به خاطر مصلحت مومنین صلح کردم. واضح است که مفاهیمی مثل دموکراسی و رای مردم مربوط به دوران غیبت است و هیچ ربطی به ولایت خدا و پیامبران و ائمه که منصوب خدا هستند ندارد و منشا ولایت ائمه قطعا خداست. از هر کسی با کمترین سطح دانش دینی بپرسید تفاوت اساسی مذهب شیعه با مذاهب سنی چیست پاسخ مشخصا این خواهد بود که شیعه دارای اصلی به نام امامت است که معتقد است امامت حضرت علی(ع) از جانب خداوند به رسول خدا ابلاغ شده و رسول خدا این اصل را در احادیث مختلف که اهم آن حدیث غدیر است برای مسلمانان بازگو کرده اند، اما پس از وفات پیامبر حق خدادادی حضرت علی در سقیفه از ایشان گرفته شد. در مقابل اهل تسنن معتقدند که پیامبر ارثی ندارد و نباید برای خود جانشین تعیین میکرده، پس جانشین پیامبر با اجماع بزرگان قبایل انصار و مهاجرین (اکثریت مردم) به درستی انتخاب شده است. انصاف بدهید استدلال رئیس جمهور ما به کدام تفکر نزدیکتر است؟ البته از کسی که از واقعه عاشورا درس مذاکره میگیرد چنین استدلال هایی عجیب نیست. جناب روحانی شمارا به هرکسی که میپرستید با معصومین کاری نداشته باشید و اعتقادات این مردم شیعه را تحریف نکنید باشد که همه ما رستگار شویم…

الیاس مهدی ثابت


تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به گیلان نوین می باشد و استفاده از مطلب با ذکر منبع بلامانع است
طراحی و تولید: 40site.ir